Р Е Ш Е Н И Е
№ 301
гр.Нови Пазар,
07.10.2014 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен
съд Нови пазар в публичното си заседание на тридесети септ
две хиляди и четиринадесета година, в
състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : ГАЛИНА НИКОЛОВА
СЕКРЕТАР
: Д.С.
като
разгледа докладваното от съдия Николова гр.д. № 555 по описа на НПРС за 2014г.,
за да се произнесе взе предвид следното :
Предявена
е искова молба, съдържаща обективно кумулативно съединени искове с правно
основание – регресен
иск по чл.288, ал.12, вр.ал.8 от Кодекса за
застраховането за заплащане на изплатено застрахователно обезщетение в размер
на 530,94лв. Главница и иск по чл.86 от ЗЗД за заплащане на мораторна
лихва в размер на 216,97лв. за периода от 15.06.2010г. до 17.06.2014г. , както
и законната лихва върху главницата от 17.06.2014г.
Ищецът сочи, че е изплатил
обезщетение за имуществени вреди в размер на 520,44лв. за увредения от ПТП,
настъпило на 15.07.2009 г. лек автомобил на З.А.Г. от гр. В.. Виновен за ПТП е
ответникът, който е управлявал собствения си л.а”***” с ДКН *** АР без действаща застраховка „ГО” към
датата на ПТП.
Ищецът сочи, че ответникът е поканен
да възстанови обезщетението с регресна покана №
419/30.04.2010 г., но не е извършено плащане.
Предвид на горното ищецът моли съда
да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати сумата 520,44лв.,
10,50лв. ликвидационни разноски или общо главница в размер на 530,94лв. и мораторна лихва в размер на 216,97лв.
Ответникът в рамките на
законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е представил писмен отговор.
В последното по делото съдебно
заседание, ищецът направи искане за постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК.
Съдът прие, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1
от ГПК, а именно: ответникът не е представил в срок писмен отговор, не се е
явил в първото по делото заседание, за което е бил редовно призован, както и не
е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Съдът, като взе
предвид, че с връченото на ответника съобщение, ведно с препис от определение
на съда, с което на ответника са указани процесуалните права, които има,
указани са му последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание, както и че предявените от ищеца искове са
вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, поради което следва да бъде поставено
неприсъствено решение, като исковете бъдат уважени.
Съдът, въз основа на представените
от ищеца и събрани по делото доказателства, преценени съобразно разпоредбата на
чл.239, ал.1, т.2 във вр. чл.12 от ГПК, намира
исковете за доказани от фактическа и правна страна и следва да се уважат, като
ответникът бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 520,44лв., представляващи
главница, 10,50лв. ликвидационни разноски и мораторна
лихва в размер на 216,97лв. Приетите по делото писмени доказателства напълно
доказват основателността на иска по основание и размер.
Предвид на горното, съдът намира
предявените от ищеца искове за основателни и доказани и следва да се уважат
изцяло, като относно главницата се присъди и законната лихва от предявяване на
исковата молба до окончателното й изплащане.
По делото се установява, че ищецът е направил разноски
в размер на 100 лв. за заплащане на
държавни такси, които на основание чл. 78, ал.1 от ГПК следва да се присъдят в
полза на ищеца по делото.
Мотивиран от гореизложените
съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА
на основание чл.288, ал.12, вр.ал.8 от Кодекса за
застраховането, В.К.С. с ЕГН
********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на
„Гаранционен фонд” гр. С., ул.”***” № *,
представляван от изп.директор Б.И.М., сумата от
530,94 лв./петстотин и тридесет лева деветдесет и четири стотинки/, ведно със
законната лихва от 17.06.2014 г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 86 от ЗЗД, В.К.С. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Гаранционен фонд” гр. С., ул.”***” № *, представляван от изп.директор
Б.И.М., сумата от 216,97лв./двеста и шестнадесет лева деветдесет и седем
стотинки/, представляваща мораторна лихва върху
главницата за периода от 15.06.2010г. до 17.06.2014г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 от
ГПК, В.К.С. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Гаранционен фонд” гр.
С., ул.”***” № *, представляван от изп.директор Б.И.М., направените по делото разноски в
размер на 100лв./сто лева/.
Неприсъственото
решение на основание чл.239, ал.4 от ГПК не подлежи на обжалване.
Районен
съдия :....../ П /..................................
Галина Николова