П Р О Т О К О Л
гр. Н., 14.10.2014 г.
Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание на
14.10.2014 година , в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТЛА РАДЕВА
При участието
на секретар Д.С. и прокурора Милен Глушков, сложи за
разглеждане НОХД № 452 по описа за 2014 год., докладвано от съдия Св. Радева.
На поименно
повикване в 10,30 часа се явиха:
Явява се
подсъдимия лично, редовно призован и с мл. адв. Д.М. от ШАК, редовно
упълномощен от него.
РП ред.
призована, явява се прокурор М. Глушков.
Съдът дава
възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да
се даде ход на делото.
Мл.адв. М.: Да
се даде ход на делото.
Съдът намира,
че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
самоличността на подсъдимият, както следва:
Подсъдим: А.А.А.
с ЕГН **********,.
Съдът докладва
постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на
страните да изразят становищата си по него.
Прокурор:
Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по
реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля
да одобрите споразумението.
Защитник: Моля
да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на
основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим:
Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено,
признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм
с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на
основание чл.382 ал.6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в
протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както
следва:
Подсъдимият: А.А.А. с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.09.2014г. около 00,05 часа, в гр. Н., област Ш., по ул.”***” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***” с регистрационен номер № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,28 на хиляда установено по надлежния ред, с техническо средство „Дрегер” 7510 с № ARDN 0038 - престъпление по чл. 343 Б, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода до една година”.
Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл.343б,ал.1 от НК във вр. с чл.55,ал.1 т.2 б”Б” от НК във връзка с чл42а, ал2 т.1 и 2 от НК ще изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
1.На основание
чл. 42а, ал.2 т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично за СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
2. На основание чл. 42а,ал.2 т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343Г от НК във вр. с чл. 37,ал.1 т.7 от НК подсъдимият се съгласява да изтърпи наказание „лишаване от правоуправление на МПС ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59,ал.4 от НК – ПРИСПАДА времето през което за същото деяние
подсъдимия А. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
тези права със заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
14-0307-000145 от 30.09.2014г. на Началника на РУ на МВР гр. Н..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Мл. Адв. Д.М./ / Милен Глушков/
ПОДСЪДИМ:
/А.А.А./
Подсъдим:
Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:
/А.А.А./
Съдът
намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията
на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето
защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Милен Глушков и защитника на подсъдимия- мл. Адв. Д.М., по силата на което подсъдимият А.А.А. с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.09.2014г. около 00,05 часа, в гр. Н., област Ш., по ул.”***” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***” с регистрационен номер № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,28 на хиляда установено по надлежния ред, с техническо средство „Дрегер” 7510 с № ARDN 0038 - престъпление по чл. 343 Б, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода до една година”.
Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл.343б,ал.1 от НК във вр. с чл.55,ал.1 т.2 б”Б” от НК във връзка с чл42а, ал2 т.1 и 2 от НК ще изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
1.На основание
чл. 42а, ал.2 т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично за СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
2. На основание чл. 42а,ал.2 т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343Г от НК във вр. с чл. 37,ал.1 т.7 от НК подсъдимият се съгласява да изтърпи наказание „лишаване от правоуправление на МПС ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59,ал.4 от НК – ПРИСПАДА времето през което за същото деяние
подсъдимия А. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
тези права със заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
14-0307-000145 от 30.09.2014г. на Началника на РУ на МВР гр. Н..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по дознание БП № 365/2014г. по описа на РУП гр. Н..
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ ПОДПИСКА” взета спрямо подсъдимия А.А.А. с ЕГН **********.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7 дн. срок от днес.
Заседанието
завърши в 10,45 часа .
Протоколът
изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :