П Р О Т О К О Л

гр. Н., 06.04.2016 г.

Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание

на 06.04.2016 година , в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА МАРКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.Р.

2. М.А.

При участието на секретар Д.П. и в присъствието на прокурор Анри Миленов сложи за разглеждане НОХД № 56 по описа за 2016 год., докладвано от съдия МАРКОВА.

На поименно по***ване в 9.30 часа се явиха :

РП гр. Н., редовно призована, явява се прокурор Миленов.

Подсъдимият Р.А.А. е редовно призован, явява се лично и със защитника си адв. В.Д. от ШАК, който е редовно призован.

Пострадалият Н. Г.Н. е редовно призован, явява се лично.

Съдът дава възможност на страните да изразят С.овище относно разглеждане на делото в настоящето съдебно заседание.

Прокурор – Няма пречки, да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Също считам, че няма пречки да се даде ход на делото.

Подсъдим – Съгласен съм да се даде ход на делото.

Пострадал Н. Н. – Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша страните намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия , както следва:

Р.А.А. –.

Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.

Подсъдим – Разбрах правата си.

Подсъдим – Получил съм обвинителния акт и разпореждането на съда.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят С.овищата си по него.

Прокурор – Поддържам внесеното споразумение.

Адв . Д. – Моля да одобрите сключеното с прокуратурата споразумение. Моля да стартирате производство по одобряване на сключеното споразумение и прекратяване на производството на това основание.

Пострадал – Част от вещите ми са върнати които са намерени. Нямам претенции към подсъдимия.

Съдът предвид изявлението на страните и като констатира, че страните са сключили споразумение, което е представено в писмен вид по делото намира, че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по така представеното споразумение. Съдът констатира и, че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА производство по произнасяне по така сключеното споразумение между страните.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим – Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен в извършената от мен кражба и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Знам какво е наказанието, съгласен съм с наказанието. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Днес, 06.04.2016 г. между прокурор Анри Миленов при НПРП и адв. Д., действащ като защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за уС.овено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Р.А.А., Е ВИНОВЕН В ТОВА, че на 15.02.2015 г. в с. С., обл. Ш., ул. *** №*, при условията на опасен рецидив, отнел следните чужди движими вещи: 1 бр. електрожен „***” с два кабела и ръкохватка; 1 бр. пластмасов бидон с вместимост 120 литра; 1 бр. метална тава с две дръжки, неупотребявана; 1 бр. мостов кабел с разклонител и щепсел, с дължина 50 м. и 3 кг. *** кранчета за чешми от месинг и бронз, годни за употреба, всичко на обща стойност 312.00 лв. от владението на Н.Г.Н. ***, собственост на последния, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196, ал.1, т.1 от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият за това деяние на основание чл.196, ал.1, т.1 от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание лишаване от свобода ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, което да изтърпи в затворническо заведение от ЗАКРИТ тип, при първоначален СТРОГ режим.

Страните са се съгласили, че на основание чл.59, ал.1 от НК – ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил задържан, считано от 03.11.2015 г. до 22.12.2015г.

Страните се съгласяват, че подсъдимият ще заплати направените по делото разноски в размер на 40.00 лв. /четиридесет лева/, вносими по сметка на ОД на МВР гр. Ш..

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:

/адв. В.Д./ /Анри Миленов/

ПОДСЪДИМ:

/Р.А.А./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото НОХД № 56/2015 г. срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурор Анри Миленов при НПРП и адв. В.Д. от ШАК, действащ като защитник на подсъдимия, с което страните приемат за уС.овено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Р.А.А, Е ВИНОВЕН В ТОВА, че на 15.02.2015 г. в с. С., обл. Ш., ул. *** №*, при условията на опасен рецидив, отнел следните чужди движими вещи: 1 бр. електрожен „***” с два кабела и ръкохватка; 1 бр. пластмасов бидон с вместимост 120 литра; 1 бр. метална тава с две дръжки, неупотребявана; 1 бр. мостов кабел с разклонител и щепсел, с дължина 50 м. и 3 кг. *** кранчета за чешми от месинг и бронз, годни за употреба, всичко на обща стойност 312.00 лв. от владението на Н.Г.Н. ***, собственост на последния, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196, ал.1, т.1 от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият за това деяние на основание чл.196, ал.1, т.1 от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание лишаване от свобода ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, което да изтърпи в затворническо заведение от ЗАКРИТ тип, при първоначален СТРОГ режим.

Страните са се съгласили, че на основание чл.59, ал.1 от НК – ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил задържан, считано от 03.11.2015 г. до 22.12.2015г.

Страните се съгласяват, че подсъдимият ще заплати направените по делото разноски в размер на 40.00 лв. /четиридесет лева/, вносими по сметка на ОД на МВР гр. Ш..

ПРЕКРАТЯВА настоящото наказателно производство по НОХД № 56/2016 г. по описа на НПРС, образувано въз основа на досъдебно производство № 76/2015 г. по описа на РУ гр. Н..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

На основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение “Подписка” спрямо подсъдимия Р.А.А., до привеждането на присъдата в изпълнение.

Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

Заседанието завърши в 09.40 часа .

Протоколът изготвен в съдебно заседание .

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :