Споразумение по Наказателно дело 192/2016г.

П Р О Т О К О Л

гр. Н., 07.04.2016 г.

Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание

на 07.04.2016 година , в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАСКА МАРКОВА

При участието на секретар Д.П. и прокурора Красимира Жекова, сложи за разглеждане НОХД №192 по описа за 2016 год., докладвано от съдия МАРКОВА.

На поименно повикване в 09.30 часа се явиха:

РП ред. призована, явява се прокурор Жекова.

Явява се подсъдимия лично, редовно призован и със защитника си адв. Т.М. от ВАК, упълномощена редовно.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. М. : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдим: И.Д.И. – Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.

Защитник: Моля да одобрите споразумението.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налага страните да обсъдят промени в така сключеното споразумение. Страните са приложили разпоредбата на чл.55 ал.3 от НК, без по отношение на наказанията да прилагат чл.55 от НК. Ето защо предлага същите да съобразят наложеното наказание със законовите разпоредби.

Прокурор – Правим допълнение към определяне размера на наказанието, а именно: Вместо приложението на чл.55 ал.3 от НК добавяме, че се налага и наказание глоба в размер на сто лева.

Адв. М. – Съгласни сме с поисканото изменение на споразумението.

Подсъдим – Разбрах каква е промяната. Съгласен съм.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва: И.Д.И Е ВИНОВЕН В ТОВА, че на 10.03.2016 г. в с. Т., общ. К., обл. Ш., ул. *** № *, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия – собственост на „***” АД гр. В. – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват, че за това деяние подсъдимият на основание чл.234в, ал.1 от НК и чл.54 от НК ще изтърпи наказание лишаване от свобода ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА и глоба в размер на 100 /сто/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК – изтърпяването на наказанието лишаване от свобода се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 101.60 / сто и един лева и шестдесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР гр. Ш..

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР: /адв. Т.М./ /Красимира Жекова/

ПОДСЪДИМ:

/И.Д.И./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът:

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Красимира Жекова и защитника на подсъдимия адв. Т.М. от ВАК, по силата на което подсъдимият И.Д.И Е ВИНОВЕН В ТОВА, че на 10.03.2016 г. в с. Т., общ. К., обл. Ш., ул. *** № *, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия – собственост на „***” АД гр. В. – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват, че за това деяние подсъдимият на основание чл.234в, ал.1 от НК и чл.54 от НК ще изтърпи наказание лишаване от свобода ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100 /СТО/ ЛЕВА.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство №69/2016 г. по описа на РУ МВР гр. К..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието завърши в 09.45 часа .

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :