П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 21.09.2016 г.
Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно заседание
на 21.09.2016 година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РАДЕВА
При участието на секретар Б.А. и прокурора МИЛЕН
ГЛУШКОВ сложи за разглеждане НОХД № 518 по описа за 2016 год., докладвано от съдия РАДЕВА
На поименно повикване в 14.00 часа се явиха:
РП ред. призована, явява се прокурор Глушков.
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Т.М. от ВАК, редовно упълномощена.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор- Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
И.С.Н. – ЕГН **********, роден на *** ***,
Съдът разясни правата на подсъдимия в процеса.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим И.Н. - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение, относно приложението на чл.55 ал.3 от НК.
Прокурор- Моля да се допусне корекция в споразумението и да не се налага наказанието глоба на основание чл.55, ал.3 от НК, както и да се допълни в споразумението чл.55, ал.1, т.1 от НК.
Подсъдим- Съгласен съм.
Адв. М. – Съгласни сме да се допълни споразумението.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим И.Н. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, а именно управлявах МПС след употреба на алкохол. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият И.С.Н. – ЕГН **********, роден на *** ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г., около 01:45 часа, в с. В., обл. Ш. е управлявал МПС – лек автомобил марка “***” с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила на хиляда, а именно 1,82 промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен №ARDN 0039, Проба №202/*** г. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага наказание глоба.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Т.М. /
ПОДСЪДИМ:
/И.Н./
Подсъдим И.Н. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ И.Н./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурор Милен Глушков при НПРП и адв. Т.М. от ВАК, действаща като защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимия И.С.Н. – ЕГН **********, роден на *** ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г., около 01:45 часа, в с. В., обл. Ш. е управлявал МПС – лек автомобил марка “***” с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила на хиляда, а именно 1,82 промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен №ARDN 0039, Проба №202/*** г. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага наказание глоба.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №191/2016 г. по описа на РУ – гр. К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
Заседанието завърши в 14.10 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :