Споразумение по Наказателно дело 694/2016г.

П Р О Т О К О Л

гр. Н., 16.03.2017 г.

Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание

на 16.03.2017 година , в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТЛА РАДЕВА

При участието на секретар Б.А. и прокурора КРАСИМИРА ЖЕКОВА сложи за разглеждане НОХД № 694 по описа за 2016 год., докладвано от съдия

На поименно повикване в 13.30 часа се явиха:

РП гр. Н., ред. призована, явява се прокурор Жекова.

Явява се подсъдимият, редовно призован.

Свидетелят П.З., ред.призован не се явява.

Свидетелят М.И., ред.призован не се явява.

Съдът констатира, че с протоколно определение от предходно съдебно заседание е изискал от ШАК да посочи адвокат, който да бъде назначен в качеството на служебен защитник на подсъдимия. Видно от изпратеното писмо е, че такъв е посочен в лицето на адв. Н.Д., която е редовно призована и се явява, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА в качеството на служебен защитник на подсъдимия М.М.М., ЕГН ********** адв. Н.Д. от ШАК.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Подсъдим – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:

М.М.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес:*** с ЕГН **********.

Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Прокурор - Нямам искания , възражения и отводи.

Адв. Д. - Нямаме възражения и отводи.

Подсъдим – Нямам възражения и отводи.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Адв. Д. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим М.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият М.М.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.10.2016 г., в гр. Н., обл. Ш., по ул. „***“, посока изхода на града, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка “Опел Вектра”, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда / конкретно 1.22 промила на хиляда/, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабр. № ARDN 0035 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, в затворническо заведение от ЗАКРИТ ТИП, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

Страните се съгласяват, на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:

/адв. Н.Д. /

ПОДСЪДИМ:

/ М.М. /

Подсъдим М.М. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/ М.М./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Красимира Жекова при РП гр. Н. и адв. Н.Д., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият М.М.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес:*** с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.10.2016 г., в гр. Н., обл. Ш., по ул. „***“, посока изхода на града, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка “Опел Вектра”, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда / конкретно 1.22 промила на хиляда/, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабр. № ARDN 0035 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №694/2016 г. по описа на РС – Н..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

Заседанието завърши в 13.45 часа .

Протоколът изготвен в съдебно заседание .

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :