П Р О Т О К О Л

гр. Н., 20.02.2017 г.

Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание

на 20.02.2017 година , в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА МАРКОВА

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: В.М.

Г.Т.

При участието на секретар В.В. и прокурор МИЛЕН ГЛУШКОВ

сложи за разглеждане НОХД № 712 по описа за 2016 год., докладвано от съдия МАРКОВА

На поименно повикване в 11,55 часа се явиха:

Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. В.Д. от ВАК, упълномощен редовно.

Районна прокуратура редовно призована, явява се прокурор Глушков.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимия:

Г.В.Д., с ЕГН **********,

Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.

Защитник: Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. С оглед ниската обществена опасност на дееца, представям характеристики на подсъдимия.

Съдът О П Р Е Д Е Л И :

Приема представените характеристики на Г.В.Д..

Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира, че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Днес, 20.02.2017 г. между прокурор Милен Глушков при НПРП и адв. Д. от ВАК, действащ като защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Г.В.Д., с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. Н., обл. Ш., съзнателно се ползвал пред П.П.С. *** от неистински официален документ – свидетелство за управление на МПС, на което е придаден вид, че е издадено в Република П. на името на Г.В.Д., под № ***/**/***/, като от него, за самото му съставяне, не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимия на основание чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1, 2 от НК да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***, за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

Страните се съгласяват вещественото доказателство СУМС № ***/**/*** да се унищожи.

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурор Милен Глушков при НПРП и адв. Д. от ВАК, действащ като защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Г.В.Д., с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. Н., обл. Ш., съзнателно се ползвал пред П.П.С. *** от неистински официален документ – свидетелство за управление на МПС, на което е придаден вид, че е издадено в Република П. на името на Г.В.Д., под № ***/**/***/, като от него, за самото му съставяне, не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимия на основание чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1, 2 от НК да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***, за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

Страните се съгласяват вещественото доказателство СУМС № ***/**/*** да се унищожи.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 712/2016 г. по описа на НПРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛ : 1.

2.

Заседанието завърши в 12,10 часа .

Протоколът изготвен в съдебно заседание .

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :