П Р О Т О К О Л
гр. Н., 24.03. 2017
г.
Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание на
24.03.2017 година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА МАРКОВА
При участието на секретар Д.С. и прокурора Красимира Жекова, сложи за разглеждане НОХД № 179 по описа за 2017 год., докладвано от съдия Маркова.
На поименно повикване в 09,30 часа се явиха:
РП ред. призована, явява се прокурор Красимира Жекова.
Явява се подсъдимата лично, редовно призована и с адв. Б.И., определен за служебен защитник от Досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимата, както следва:
Подсъдима: Е.С.А. с ЕГН **********, родена на ***г***, с постоянен адрес ***.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдима: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: адв. И. - Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение по отношение на вещественото доказателство, като предлага на страните същото да бъде унищожено.
Прокурор – Да, редно е да бъде унищожено.
Адв. И. – Съгласен съм, не възразявам.
Подсъдима – Да, съгласна съм, кабела да бъде унищожен.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимата: разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли го е подписала същото.
Подсъдима: Разбирам обвинението, обвинена съм за престъпление, което съм извършила умишлено, признавам се за виновна и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласна съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимата: Е.С.А. с ЕГН **********, родена на ***г***, с постоянен адрес ***, Е ВИНОВНА в това, че 02. 02. 2017г. в с. С., обл. Ш., ул.„***“ № **, сама осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на „Енерго-про мрежи“ АД - гр. В., с което е създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия- престъпление по чл.234 в, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимата на основание чл.234 в, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК ще изтърпи наказание “Пробация“ със следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал.2,т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 10/ десет/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично.
На основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10/десет/ месеца.
На основание чл. 55, ал.3 от НК – не се налага по- лекото наказание, глоба предвидено в закона.
На основание чл. 53, ал.1 б“а“ от НК вещественото доказателство кабел на снадки 7 метра дължина – СВТ 1,5 кв. мм - ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Подсъдимата се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 105,80 лв по сметка на ОД на МВР Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. Б. И./ /Красимира Жекова/
ПОДСЪДИМА:
/ Е.С.А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Красимира Жекова и защитника на подсъдимата – адв. Б.И., по силата на което подсъдимата Е.С.А. с ЕГН **********, родена на ***г***, с постоянен адрес ***, Е ВИНОВНА в това, че 02. 02. 2017г. в с. С., обл. Ш., ул.„***“ № **, сама осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на „Енерго-про мрежи“ АД - гр. В., с което е създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия- престъпление по чл.234 в, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимата на основание чл.234 в, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК ще изтърпи наказание “Пробация“ със следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал.2,т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 10/ десет/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично.
На основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10/десет/ месеца.
На основание чл. 55, ал.3 от НК – не се налага по- лекото наказание, глоба предвидено в закона.
На основание чл. 53, ал.1 б“а“ от НК вещественото доказателство кабел на снадки 7 метра дължина – СВТ 1,5 кв. мм - ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Подсъдимата се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 105,80 лв по сметка на ОД на МВР Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание № 54/2017г.по описа на РУ Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 09,40 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :