П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 14.12.2018 г.
Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно заседание
на 14.12.2018 година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТИНА НИКОЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.С.
К.И.
При участието на секретар БОЙКА АНГЕЛОВА и прокурора КРАСИМИРА ЖЕКОВА, сложи за разгле***е НОХД № 305 по описа за 2018 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА
На поименно повикване в 10.00 часа се явиха:
За РП гр. Нови пазар, ред.призовани се явява прокурор Жекова.
Подсъдимият Р.М., ред.призован се явява доведен от органите на ОЗ „Охрана“ лично и с адв. Ив.Д., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият Р.М., ред.призован се явява лично и с адв. Т.М., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
Пострадалата Р.И. не се явява, не е намерен на посочения адрес.
Пострадалият И.И. не се явява, не е намерен на посочения адрес.
Родителят Ю.М., ред.призована се явява.
Родителят М.М., ред.призован не се явява.
Съдът
дава възможност на страните да изразят становище относно разгле***е
на делото в настоящето съдебно заседание.
Прокурор
- Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Да се
даде ход на делото.
Съдът
като съобрази становищата на страните намира, че няма процесуални пречки за разгле***е на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Прокурор - Изготвили сме споразумения за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, които моля да одобрите.
Адв. Д. – Постигнали сме споразумението, което моля да одобрите.
Подсъдим Р.М. – Моля да одобрите споразумението.
Адв. М.
- Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
Подсъдим Р.М. - Моля да одобрите споразумението.
Съдът
след като изслуша становището на страните и се запозна с материалите по
приложеното ДНП намира, че делото е подсъдно на Районен съд - Нови пазар, не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на
ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите или на
пострадалите. Не са налице основания за разгле***е на
делото по реда на особените правила. Делото не следва да бъде разгледано при
закрити врати, не следва да бъде привличан резервен съдия или съдебен
заседател, не следва да бъде назначаван вещо лице, преводач или тълковник, респективно не се налага да бъдат извършвани
съдебни следствени действия по делегация, а доколкото не е взета мярка за
процесуална принуда, съдът не следва да се произнася по вземането на такава. Не
са направени искания за събиране на нови доказателства. В предвид изявлението на страните, че правят
искане производството по делото да протече по реда на чл. 384, във вр. с чл.
381 от НПК, с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът намира, че
следва да се произнесе по това искане за разгле***е
на делото по реда на особените правила, незабавно след прове***е
на разпоредителното заседание.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че
няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението.
Съдът констатира и че подсъдимите са декларирали, че се отказват от разгле***е на делото по общия ред. Ето защо на основание
чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по произнасяне
по сключените споразумения между страните.
Снема самоличността на двамата подсъдими, както следва:
Р.Ю.М.
- с ЕГН **********, ******.
Р.Й.М.
- с ЕГН **********, роден на *** ***, ********.
Съдът
разясни правата на двамата подсъдими в процеса.
Подсъдим
Р.М. – Разбрах правата си, ще ползувам защитата на адв. Д.. Зная за какво съм обвинен.
Подсъдим
Р.М. – Разбрах правата си, ще ползувам защитата на адв. М.. Зная за какво съм
обвинен.
Прокурор
– Нямам искания за отводи.
Адв. Д. – Не
правим отводи на съдебния състав.
Адв. М. – Не
правим отводи на съдебния състав.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимите: разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с него и доброволно ли са подписали същото.
Подсъдим Р.М. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Подсъдим Р.М. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Междувременно се явява родителят М.М..
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият Р.Ю.М., с ЕГН **********, ******, Е ВИНОВЕН в това, че
на 03.03.2018 г. в с. П., обл. Ш., на ул. „***“ №* в съучастие като
съизвършител с Р.Й.М., е отнел чужда движима вещ / един брой печка на твърдо
гориво, тип камина, марка „***“ / на стойност 165,00 лева, от владението на
М.В.К./покойник вече/, собственост на наследниците й Р.Д.И. и И.Д.И., без
тяхното съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като по време на
деянието е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си – престъпление по чл.194, ал.1
от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от НК във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.
Страните
се съгласяват подсъдимия на основание чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2
от НК във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б “б” от НК
да изтърпи наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено на таблото
за обяви в Кметство с. П., обл. Ш..
Подсъдимият
се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 258,06 лв. по сметка на ОД МВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Ив.Д. /
ПОДСЪДИМ:
/Р.М. /
Подсъдим
Р.М. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разгле***е
на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с
всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на
влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/
Р.М./
Подсъдимият Р.Й.М., с ЕГН **********, *** Е ВИНОВЕН в това, че на
03.03.2018 г. в с. П., обл. Ш., на ул. „***“ №12, при условията на повторност и
в съучастие като съизвършител с Р.Ю.М., е отнел чужда движима вещ / един брой
печка на твърдо гориво, тип камина, марка „***“ /на стойност 165,00 лева, от
владението на М.В.К./покойник вече/, собственост на наследниците й Р.Д.И. и
И.Д.И., без тяхното съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като
случая е немаловажен и като по време на деянието е бил непълнолетен, но е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си – престъпление по чл.195, ал.1, т.7 от НК във вр. с чл.194, ал.1
от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.
Страните
се съгласяват подсъдимия на основание чл.195, ал.1, т.7 от НК във вр. с чл.194,
ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК във
вр. с чл.55, ал.1, т.2, б “б” от НК във вр. с чл.42а, ал.2, т.1, 2 и 6 от НК да
изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от 1 /ГОДИНА/ И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН
ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО ОТ 200 /ДВЕСТА/ ЧАСА В РАМКИТЕ НА 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
Подсъдимият
се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 258,06 лв.
по сметка на ОД МВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Т.М. /
ПОДСЪДИМ:
/Р.М. /
Подсъдим
Р.М. - Заявявам, че се отказвам от
съдебно разгле***е на делото по общия ред. Запознат
съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Р.М./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимите да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора
Красимира Жекова при РП гр. Нови пазар и адв. И.Д. ***, с което страните
приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Р.Ю.М., с ЕГН **********, ******, Е ВИНОВЕН в това, че
на 03.03.2018 г. в с. П., обл. Ш., на ул. „***“ №12 в съучастие като
съизвършител с Р.Й.М., е отнел чужда движима вещ / един брой печка на твърдо
гориво, тип камина, марка „***“ / на стойност 165,00 лева, от владението на
М.В.К./покойник вече/, собственост на наследниците й Р.Д.И. и И.Д.И., без
тяхното съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като по време на
деянието е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си – престъпление по чл.194, ал.1
от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от НК във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.
Страните
се съгласяват подсъдимия на основание чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2
от НК във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б “б” от НК
да изтърпи наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено на таблото
за обяви в Кметство с. П., обл. Ш..
Подсъдимият
се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 258,06 лв. по сметка на ОД МВР гр. Ш..
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора
Красимира Жекова при РП гр. Нови пазар и адв. Т.М. ***, с което страните
приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Р.Й.М., с ЕГН **********, *** Е ВИНОВЕН в това, че на
03.03.2018 г. в с. П., обл. Ш., на ул. „***“ №12, при условията на повторност и
в съучастие като съизвършител с Р.Ю.М., е отнел чужда движима вещ / един брой
печка на твърдо гориво, тип камина, марка „***“ /на стойност 165,00 лева, от
владението на М.В.К./покойник вече/, собственост на наследниците й Р.Д.И. и
И.Д.И., без тяхното съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като
случая е немаловажен и като по време на деянието е бил непълнолетен, но е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си – престъпление по чл.195, ал.1, т.7 от НК във вр. с чл.194, ал.1
от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.
Страните
се съгласяват подсъдимия на основание чл.195, ал.1, т.7 от НК във вр. с чл.194,
ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК във
вр. с чл.55, ал.1, т.2, б “б” от НК във вр. с чл.42а, ал.2, т.1, 2 и 6 от НК да
изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от 1 /ГОДИНА/ И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН
ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО ОТ 200 /ДВЕСТА/ ЧАСА В РАМКИТЕ НА 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
Подсъдимият
се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 258,06 лв.
по сметка на ОД МВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №305/2018 г. по описа на РС – Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
На основание чл.381 ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалите лица Р.Д.И. и И.Д.И. за одобреното споразумение, както и правото им да предявят гра***ски иск пред гра***ски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Заседанието завърши в 10.30 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :