Решение по Търговско дело 145/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е № 19

гр.Шумен,28.І.2011

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският окръжен съд ,в открито съдебно заседание на осемнадесети януари 2011 година, в състав:

Окръжен съдия:Лидия Томова

при секретар Ю.А., като разгледа докладваното от окръжния съдия Л.Томова т.д. № 145/2010г. за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от Агенция за следприватизационен контрол-София обективно съединени искове против”А. з. 97” ООД-Шумен,с основание по чл.79 от ЗЗД-за сумата 70228,24 лева –неизплатени годишни вноски по сключен на основание чл.25ал.І,т.3 от ЗППДОб.П/отм./ договор за продажба на 5110 акции,представляващи 35% от капитала на „Агрос-Шумен”АД,гр.Шумен,както и по чл.92 от ЗЗД за сумата 24835,62 лева-неустойка за неизпълнение на задължението за плащанве на цената/годишните вноски/.

Ищецът излага в исковата си молба,че на 31.ІІІ.1998г. между М-ра на земеделието,горите и аграрната реформа от една страна и ответното дружество”А. з.-97”ООД-Шумен,ф.д. № 1135/97г.на ШОС,с БУЛСТАД ...,от друга,бил сключен договор за продажба на 5110 броя акции,представляващи 35% от капитала на „Агрос-Шумен”АД-гр.Шумен,ф.д. № 196/96г.на ШОС,с БУЛСТАД ...

По силата на пар.15 от ПЗР на ЗПСК ищецът-АСПК поемала всички права и задължения във връзка с осъществяването на следприватизационен контрол по сключените приватизационни договори от оправомощените от ЗППДОб.П/отм./държавни органи,след влизане всила на нейния Устройствен правилник./обн.Д.в.бр.105/8.ХІ.2002г./

Съгласно чл.7.1 от договора,за придобиване на акциите,предмет на същия договор,купувачът се задължавал да заплати на продавача цена в размер на 68250000 неденоминирани лева,като в чл.7.2 от договора страните се съгласявали посочената цена да бъде заплатена на продавача ,както следва:

първоначална вноска ,равна на 10% от покупната цена-чл.7.2.1 от договора,която възлиза на 6825 лева/деноминирани/,дължима в 3-дневен срок от подписване на договора,в т.ч. и внесеният депозит за участие в конкурса;

остатъкът от цената в размер на 61425лева трябвало да бъде изплатен съгласно чл.7.2.2 от договора на 9 равни годишни вноски/6825лв/ за срок от 10 години с едногодишен гратисен период,от която сума 50 % с банков превод /30712,50лв/ и 50% /30712,50лв/-с всички позволени средстваза участие в приватизацията.

Ответникът-купувач по процесния приватизационен договор заплатил сумата 6825 лева,представляваща 10% от продажната цена,като след това плащане нямало други плащания на разсрочената част от договорената покупна цена.

По силата на чл.7.5 от приватизационния договор,след изтичането на гратисния период стойносттта на неизплатената част се увеличавала с 50% от основния лихвен процент.

Общият размер на просрочените годишни вноски възлизал на 70228,24 лева,съгласно дадената разбивка в исковата молба на дължимите вноски,падежите им, платените суми и остатъкът за плащане,както и в приложената към исковата молба Справка за направени плащания,Приложение № 3 от исковата молба.

Съгласно чл.10.3 от договора за приватизационна продажба,при неизпълнение задължението за плащане на цената купувачът дължал законната лихва върху неизплатената сума и неустойка в размер на 0,10% дневно за всеки просрочен ден.

С Протоколно решение № 825/22.ХІІ.2009г. на ИС на АСК било взето решение да бъдат потърсени по съдебен ред начислените на ответника суми,като неизправен купувач по процесния приватизационен договор,както следва:

- неустойка за неизпълнение задължението за плащане на седма годишна вноска с падеж 31.ІІІ.2005г. в размер на 7676,70 лева,съгласно чл.10.3 от договора,считано от 1.ХІ.2007г. до окончателното плащане,която начислена към 15.ХІІ.2009г. възлизала на 8253,43 лева;

- неустойка за неизпълнение на задължението за заплащане на осма годишна вноска с падеж 31.ІІІ.2006г. в размер на 7548,61 лева,съгласно чл.10.3 от договора,считано от 1.ХІ.2007г. до окончателното плащане,която начислена към 15.ХІІ.2009г. възлизала на 8115,74 лева;

- неустойка за неизпълнение на задължението за заплащане на девета годишна вноска с падеж 31.ІІІ.2007г. в размер на 7874,87 лева,съгласно чл.10.3 от договора,считано от 1.ХІ.2007г. до окончателното плащане,която начислена към 15.ХІІ.2009г. възлизала на 8446,45 лева;

сумата в размер на 7676,70 лв,представляваща незаплатена седма годишна вноска с падеж 31.ІІІ.2005г.;

сумата размер на 7548,61 лв,представляваща незаплатена осма годишна вноска с падеж 31.ІІІ.2006г.;

сумата в размер на 7874,87лв,представляваща незаплатена седма девета годишна вноска с падеж 31.ІІІ.2007г.

С оглед на изложените в исковата молба обстоятелства,ищецът моли съдът да постанови решение,с което да бъде осъден ответникът да му заплати претендираните искови суми като неустойки и дължими годишни вноски,както и да се му се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът не е депозирал писмен отговор по реда и в сроковете по чл.367 от ГПК и не взема отношение по исковете.

С писмо изх.№ 92-00923-31 от 13.І.2011 г.до ШОС ищецът моли на основание чл.227 от ГПК производството по делото да продължи с участието на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол/АПСК/-София,което искане е уважено с определение по настоящото дело на ШОС от 18.І.2011г.

С определение от 28.ІV.2010г. по чл.374 от ГПК са приети по делото всички представени с исковата молба писмени доказателства .

След преценка на представените по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,съдът прие за установено откъм фактическа и правна страна следното:

Установи се по безспорен начин,че на 31.ІІІ.1998г. ,между М-ра на земеделието,горите и аграрната реформа от една страна,като продавач и ответното дружество”А. з.-97”ООД-Шумен,ф.д. № 1135/97г.на ШОС,с БУЛСТАД ...,от друга,като купувач,е сключен договор за продажба на 5110 броя акции,представляващи 35% от капитала на „Агрос-Шумен”АД-гр.Шумен,ф.д. № 196/96г.на ШОС,с БУЛСТАД .../л.7-15/

Всички права и задължения във връзка с осъществяването на следприватизационен контрол по сключените приватизационни договори от оправомощените от ЗППДОб.П/отм./държавни органи,след влизане в сила на нейния Устройствен правилник./обн.Д.в.бр.105/8.ХІ.2002г./в това число и по процесния приватизационен договор,се поемат от АСПК по силата на пар.15 от ПЗР на ЗПСК.

Съгласно чл.7.1 от процесния приватизационен договор,за придобиване на акциите,предмет на същия договор,купувачът се задължил да заплати на продавача цена в размер на 68250000 неденоминирани лева,като в чл.7.2 от договора страните се съгласили посочената цена да бъде заплатена на продавача, както следва:

остатъкът от цената в размер на 61425лева съгласно чл.7.2.2 от договора се дължи на 9 равни годишни вноски/6825лв/ за срок от 10 години с едногодишен гратисен период,от която сума 50 % с банков превод /30712,50лв/ и 50% /30712,50лв/-с всички позволени средстваза участие в приватизацията.

Не се спори,че ответникът-купувач по процесния приватизационен договор е заплатил сумата 6825 лева,представляваща 10% от продажната цена.По делото няма данни,а и възражения от страна на ответника,след това плащане да са извършени от последния други плащания на разсрочената част от договорената покупна цена,поради което съдт приема това твърдение на ищеца за вярно.

По силата на чл.7.5 от приватизационния договор,след изтичането на гратисния период стойносттта на неизплатената част се увеличава с 50% от основния лихвен процент.

Общият размер на просрочените годишни вноски възлиза на 70228,24 лева,като в тази сума се включват дължимите девет равни годишни вноски по 6825 лева,с увеличението им по чл.7.5 от приватизационния договор.От тези вноски ищецът претендира с настоящия иск да му бъдат заплатени седмата,осмата и деветата вноски,а именно:

сумата в размер на 7676,70 лв,представляваща незаплатена седма годишна вноска с падеж 31.ІІІ.2005г.;

сумата размер на 7548,61 лв,представляваща незаплатена осма годишна вноска с падеж 31.ІІІ.2006г.;

сумата в размер на 7874,87лв,представляваща незаплатена седма девета годишна вноска с падеж 31.ІІІ.2007г.

Съгласно чл.10.3 от договора за приватизационна продажба,при неизпълнение задължението за плащане на цената, купувачът дължи законната лихва върху неизплатената сума и неустойка в размер на 0,10% дневно за всеки просрочен ден.Тези неустойки възлизат на следните суми:

При така установеното положение съдът прави следните изводи:

Налице е сключен между валиден приватизационен договор М-ра на земеделието,горите и аграрната реформа от една страна,като продавач и ответното дружество”А. з.-97”ООД-Шумен,ф.д. № 1135/97г.на ШОС,с БУЛСТАД ..., ,с предмет покупко-продажбата на 5110 броя акции,представляващи 35% от капитала на „Агрос-Шумен”АД-гр.Шумен,ф.д. № 196/96г.на ШОС,с БУЛСТАД ...Този договор поражда всички свои правни последици,включващи права и задължения на страните по него.Като не е изпълнил задължението си по чл.7.1 от договора да заплати на продавача цялата цена в размер на 68250000 неденоминирани лева,по реда,начина и сроковете,посочени в същия договор,купувачът се явява неизправна страна по приватизационния договор,поради което и следва да понесе неблагоприятните последици от неизпълнението,предвидени в договора и закона,а именно-да заплати договорената неустойка съгласно чл.10.3 от договора в размер на законната лихва върху неизплатената сума и неустойка в размер на 0,10% дневно за всеки просрочен ден.Тези неустойки са равни на претендираните като неустойки искови суми.

Освен това,по силата на чл.79 и сл.от ЗЗД купувачът дължи и заплащането на неплатената от него част от цената на приватизационната сделка,отнасяща се и за претендираните в разглеждания случай седма,осма и девета годишни вноски,в размерите така,както бяха посочени по-горе.

С оглед и във връзка с всичко изложено по-горе съдът намира,че така предявените обективно съединени искове, с основание първия по чл.79 от ЗЗД-за сумата лева –неизплатени годишни вноски по сключен на основание чл.25ал.І,т.3 от ЗППДОб.П/отм./ договор за продажба на 5110 акции,представляващи 35% от капитала на „Агрос-Шумен”АД,гр.Шумен,и втория- по чл.92 от ЗЗД за сумата 24835,62 лева-неустойка за неизпълнение на задължението за плащане на цената/частта от нея,включваща 7,8 и 9 годишни вноски/,са изцяло основателни и доказани и следва да бъдат уважени.

Ответникът следва да да заплати на ищцовата страна и направените от последната деловодни разноски в размер на 1409/хиляда четиристотин и девет/лв,представляващи юрисконсултско възнаграждение,на основание чл.78ал.8 от ГПК,вр.с Наредба № 1 от 9.VІІ.2004г. за минималните адвокатски възнаграждения .

Водим от горното,Шуменският окръжен съд

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА ответното дружество”А. з.-97”ООД-Шумен,ф.д. № 1135/97г.на ШОС,с БУЛСТАД ...,да заплати на ищеца Агенция за приватизация и следприватизационен контрол-гр.София 1000,ул.”...” № 29,на основание чл.79 от ЗЗД,сумата 23100,18лв/двадесет и три хиляди и сто лева и 18 стотинки/,представляваща неплатена част ,включваща седма,осма и девета дължими годишни вноски,от цената на закупени от ответника 5110 броя акции,равни на 35% от капитала на „Агрос-Шумен”АД-гр.Шумен,ф.д. № 196/96г.на ШОС,с БУЛСТАД ...,по приватизационен договор от 31.ІІІ.1998г.,сключен между М-ра на земеделието,горите и аграрната реформа от една страна ,като продавач и ответното дружество”А. з.-97”ООД-Шумен,като купувач.

ОСЪЖДА същия ответник да заплати на същия ищец ,на основание чл.92 от ЗЗД,сумата 24835,62лв/двадесет и четири хиляди осемстотин тридесет и пет лева и 62 стотинки/,представляващи неустойка по чл.10.3 от приватизационния договор,за незаплатените седма,осма и девета годишни вноски от цената на приватизационната сделка.

ОСЪЖДА ответника да заплати на ищеца юрисконсултско възнаграждение в размер на 1409/хиляда четиристотин и девет/ лева.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните.

Окръжен съдия :