Определение по Наказателно дело 423/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№77

гр. Шумен, 19.02.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският окръжен съд, наказателно отделение, в открито заседание на двадесети януари две хиляди и четиринадесета година, в състав:

Председател: Мариана Георгиева

Съдебни заседатели: Х.Ж.

Д.Я.

Секретар: Юлия Атанасова

Прокурор: Диан Долапчиев

Като разгледа докладваното от председателя ЧНД № 423 по описа за 2013 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 433 и следващите от НПК.

Производството е образувано по молба от Д.И.И. за съдебна реабилитация по осъжданията му по петнадесет влезли в сила присъди. Счита, че са налице всички законови предпоставки по чл. 87 от НК, поради което моли съдът да допусне реабилитация. В съдебно заседание И. и процесуалният му представител адвокат С.С. *** поддържат молбата, представят и допълнителни писмени доказателства.

Участващият по делото прокурор от шуменската окръжна прокуратура намира молбата за неоснователна. Счита, че неправилно е посочено правното основание - чл. 87 от НК, който според него бил неприложим, защото той се отнасял само за едно осъждане, а молителят е осъждан многократно, поради което приложимият текст бил чл. 88а от НК и предвидените в него срокове не били изтекли. Ето защо предлага молбата да остане без уважение.

След като се запозна с доказателствата по делото, съдът намери за установено следното: Молителят Д.И.И., ЕГН **********, видно от свидетелството и бюлетините за съдимост е осъждан както следва:

1. С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 4657/ 2000 година на Районен съд гр. Варна, ВЗС на 14.11.2000 година на наказание лишаване от свобода за шест месеца, което на основание чл.66 от НК е отложено за срок от три години за деяние по чл. 198 от НК и извършено на 16.05.2000 година.

2. С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 154 / 2000 година, на Районен съд гр. Несебър, ВЗС на 18.12.2000 година, е осъден на 6 месеца лишаване от свобода, отложено за изтърпяване за срок от 3 години за престъпление по чл. 198 от НК, извършено през м.07.2003 година.

3. С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 553 / 2000 година на Районен съд гр. Балчик, ВЗС на 21.12.2000 година е осъден на общо наказание една година и 6 месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66 от НК е отложено за изтърпяване за срок от три години за две престъпление по чл. 198, ал.1 от НК, извършени на 29.07.2000 и 13/14.08.2000 година.

4. С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 4702/ 2000 година на Районен съд гр. Варна, ВЗС на 14.02.2001 година на наказание лишаване от свобода за шест месеца, което на основание чл.66 от НК е отложено за срок от три години за деяние по чл. 198 от НК извършено на 27.06.2000 година.

5. С присъда по НОХД - 2629/2000 г. на РС – Варна, ВЗС на 15.05.2001 е определено общо наказание 2 години лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл.66 е отложено за срок от 4 години за извършени през месец април 2001 г. 4 престъпления по чл. 198 от НК.

6. С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 2248/2001 г. на РС – Варна, ВЗС на 06.12.2001 г. на наказание 6 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1от НК е отложено за срок от 3 години. На основание чл.343г от НК е лишен от право да управлява МПС за срок от 3 месеца за престъпление по чл.343, ал.2 от НК, извършено на 27.01.2000 година.

7. С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 3908/2001 г. на РС – Варна, ВЗС на 08.05.2002, наказание 1 година лишаване от свобода за престъпление по чл.197 от НК, извършено на 11.07.2001година.

8. С присъда НОХД № 4496/2001 г. на РС – Варна, ВЗС на 18.05.2002 г. е определено общо наказание 3 години и 2 месеца лишаване от свобода за извършени 3 престъпления по чл.198 от НК на16-ти и 17-ти 10.2001 година.

9. С присъда по НОХД № 3559/2001 г. на РС – Варна, ВЗС на 02.12.2003 г., е наложено наказание 4 години лишаване от свобода за престъпление по чл.198 от НК, извършено на 10.03.2001 г. На основание чл. 68, ал.1 от НК е постановено първо отделно да изтърпи наказанието, наложено му с определението по НОХД № 553/2000г.на РС - Балчик. На основание чл. 25, ал.1 от НК са определени 2 общи наказания:1./ по осъжданията, описани в пунктове от 1 до 6 вкл. в размер на 2 години лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено за срок от 4 години и 2./по осъжданията, описани в пунктове 7, 8 и 9, в размер на 5 години лишаване от свобода.

10. С присъда по НОХД № 4246/2005 г. на РС –Варна, ВЗС на 16.03.2006 година, на наказание 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, за престъпление по чл. 198 от НК, извършено на 27.06.2000 г.

С определение ЧНД № 1825/2006 г. на РС – Варна, ВЗС на 05.05.2006 г на основание чл. 25, ал.1от НК са определени 2 общи наказания: 1/ По осъжданията, описани в пунктовете от 1 до 6 вкл. и 10 в размер на 2 години лишаване от свобода, като към него е присъединено наказанието "лишаване от право да управлява МПС и 2./ по осъжданията, описани в пунктове 7, 8 и 9, в размер на 5 години лишаване от свобода.

С определение по ЧНД № 2043/2006 г. на ОС – Варна, ВЗС на18.11.2006г – УПО, с изпитателен срок и пробация.

11. С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 2461/2006 г. на РС Варна, ВЗС на 14.06.2006 е наложено наказание 3 месеца лишаване от свобода за престъпление по чл.195 от НК, извършено на 17.10.2001 г.

С определение по ЧНД № 3267/2006 г. на РС – Варна, ВЗС на 21.07.2006 г. на основание чл.25, ал.1 от НК са определени 2 общи наказания: 1./ по осъжданията, описани в пунктове от 1 до 5 вкл. в размер на 2 години лишаване от свобода, като към него е присъединено наказанието "лишаване от право да управлява МПС" и 2./ по осъжданията, описани в пунктове от 6 до 11 вкл., в размер на 4 години и 3 месеца лишаване от свобода.

12. С присъда по НОХД № 3774/2006 г. на РС Варна, ВЗС на 23.11.2006 г. е наложено наказание1 година лишаване от свобода, което основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението е отложено за срок от 3 години, за престъпление по чл. 198 от НК, извършено на 16.05.2000 г.

13. С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 220/2008 г. на РС – Варна, ВЗС на 17.03.2008 г.е наложено наказание "Пробация" със следните пробационни мерки по чл. 42, ал.2 от НК: т. 1 и т.2 - за срок от 1 година и 6 месеца и по т.5 - 10% удръжки за срок от 3 месеца. На основание чл. 343г от НК е лишен от правото да управлява МПС за срок от 9 месеца,за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, извършено на 12.02.2007 г.

14. С присъда НОХД № 853/09 г. на РС Добрич, ВЗС на 04.06.2009 г. е наложено общо наказание 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието е отложено за срок от 4години, за 3 престъпления по чл. 198, извършени на 03.06.2000 г., 02.08.2000 г. и на 21.08.2000 г.

С Определение по ЧНД № 1478/2009 год. Добрички районен съд на осн.чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК е групирал наложените наказания като е наложил едно общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода и на осн.чл.24 от НК същото е завишено с шест месеца, като на осн.чл.66 ал.1 от НК е отложено за изпълнение за срок от четири години. Постановено е отделно изтърпяване на наложените по НОХД №220/2008 год. на РС Варна наказания "Пробация" и "Лишаване от право за управление на МПС" за срок от девет месеца.

15. Със определение за одобряване на споразумение по НОХД № 442/2010 год. по описа на Шуменския окръжен съд, ВЗС на 27.09.2010 год. е определено едно общо наказание лишаване от свобода в размер на ДВЕ години и ШЕСТ месеца, за две престъпления по чл.199 ал.1 т.2 от НК и за едно престъпление по чл.346 ал.2 т. 1от НК, извършени и трите на 18.10.2001 година.

С определение №123/ 02.11.2010 г. в сила от 21.12.2010 г. Шуменският окръжен съд групирал наказанията по присъдите в три групи, както следва: 1. Първа група: със споразумение по НОХД № 4657/2000г. по описа на РС - Варна, в.з.с. от 14.11.2000г., със споразумение по НОХД № 154/2000г. по описа на РС – Несебър, в.з.с. от 18.12.2000г., със споразумение по НОХД № 553/2000г. по описа на РС - Балчик, в.з.с. от 21.12.2000г., със споразумение по НОХД № 4702/2000г. по описа на РС – Варна, в.з.с. от 14.02.2001г., с присъда по НОХД № 2629/2000г. по описа на РС – Варна, изменена с решение на ОС – Варна по ВНОХД № 106/2001г., в.з.с. на 15.05.2001г., със споразумение по НОХД № 2248/2001г. по описа на РС – Варна, в.з.с. на 06.12.2001г., с присъда по НОХД № 4246/2005г. по описа на РС – Варна, в.з.с. от 16.03.2006г., с присъда по НОХД № 3774/2006г. по описа на РС – Варна, в.з.с. от 23.11.2006г. и с присъда по НОХД № 853/2009г. по описа на РС – Добрич, в.з.с. от 19.05.2009г., в размер на най - тежкото от определените наказания, а именно 2/две/ години “Лишаване от свобода”.

На основание чл.61, т.1 във вр. с чл.59, ал.1 от ЗИНС определил “ОБЩ РЕЖИМ” на изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от открит тип.

На основание чл.25, ал.2 от НК приспаднал изтърпяната част от така определеното общо наказание по кумулираните присъди, което е изтърпяно изцяло на 28.03.2004г. и не следва да се търпи.

2. Втора група: със споразумение по НОХД № 3908/2001г. по описа на РС – Варна, в.з.с. от 08.05.2002г., с присъда по НОХД № 4496/2001г. по описа на РС – Варна, в.з.с. от 18.05.2002г., с присъда по НОХД № 3559/2001г. по описа на РС – Варна, изменена с решение на ОС-Варна по ВНОХД № 60/2003г., потвърдена с решение № 655/02.12.2003г. на ВКС, със споразумение по НОХД № 2461/2006г. по описа на РС – Варна, в.з.с. от 14.06.2006г. и със споразумение по НОХД № 442/2010г. по описа на ОС – Шумен, в.з.с. от 27.09.2010г. в размер на най-тежкото от определените наказания, а именно 4 /четири/ години “Лишаване от свобода”

На основание чл.24 от НК увеличил така наложеното общо наказание с 3/три/ месеца.

На основание чл.59, ал.1, т.1, предл.1 от НК приспаднал времето, през което И. бил задържан с мярка за неотклонение “Задържане под стража” по НОХД № 4496/2001г. по описа на РС - Варна, считано от 22.10.2001г.

На основание чл.25, ал.2 от НК приспаднал изтърпяната част от така определеното общо и увеличено наказание по кумулираните присъди, което е изтърпяно изцяло на 09.10.2007г. и не следва да се търпи.

3. Постановил подсъдимия да изтърпи отделно наложените му наказания “Пробация” със следните пробационни мерки: “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца, “Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца и 3/три/ месеца поправителен труд с 10% удръжки от възнаграждението в полза на държавата, както и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 9/девет/ месеца, одобрени със споразумение № 194/17.03.2008г. по НОХД № 220/2008г. по описа на РС-Варна, влязло в законна сила на 17.03.2008г.

На основание чл.25, ал.2 от НК приспаднал изтърпяната част от наказанието по НОХД № 220/2008г. по описа на РС - Варна, считано от 08.04.2008г.

Видно от удостоверение за приключено наказание № 209/10.01.2014 г. издадено от ОС “Изпълнение на наказанията” – Варна наложеното наказание пробация И. е изтърпял на 08.10.2009 г. Изтърпял е и наказанието лишаване от право да управлява МПС, което е с начало 12.02.2007 г. – справка сектор КАТ ПП – Варна.

Съдът намира, че са налице законовите предпоставки за допускане на исканата от осъдения И. съдебна реабилитация, защото: от изтърпяването на наложените наказания са минали повече от три години и той не е извършил друго престъпление наказуемо с лишаване от свобода или по – тежко наказание. Това се установява от служебна бележка с рег. № 5791/24.10.2013 г. издадена от ОСлО – ОП – Варна и удостоверение № У- 2435/31.10.2013 г. на Окръжна прокуратура – Варна; имал е добро поведение, което се установява от характеристиката от С. С., която го познава от 2006 г. и има положително мнение за И.. И от служебната бележка от работодателят му е видно, че той се справя със служебните си задължения; причинените вреди от извършените престъпления са възстановени и срещу молителя няма образувани изпълнителни дела – удостоверение № 1842/15.01.2014 г. на СИС при РС – Варна.

Съдът не споделя становището на представителя на Шуменската окръжна прокуратура, че приложимия законов текст по отношение на молителя, предвид многобройните му осъждания е чл. 88а, ал. 4 от НК и реабилитация не следва да се допуска, защото не са изтекли предвидените срокове. Правилно е посочено в молбата, че правното й основание е чл. 87 от НК, защото само той урежда съдебната реабилитация и условията, при които тя може да бъде допусната. Разпоредбата на чл. 88а от НК както и тази на чл. 86 от НК се отнасят до реабилитация по право, при която не е необходима съдебна процедура, а последиците от осъждането се заличават с изтичането на предвидените в тези текстове срокове.

Ето защо молбата се явява основателна и следва да бъде уважена. Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Реабилитира на основание чл. 87 от НК Д.И.И., ЕГН ********** по осъжданията му със споразумение по НОХД № 4657/2000г. по описа на РС - Варна, в.з.с. от 14.11.2000г., със споразумение по НОХД № 154/2000г. по описа на РС – Несебър, в.з.с. от 18.12.2000г., със споразумение по НОХД № 553/2000г. по описа на РС - Балчик, в.з.с. от 21.12.2000г., със споразумение по НОХД № 4702/2000г. по описа на РС – Варна, в.з.с. от 14.02.2001г., с присъда по НОХД № 2629/2000г. по описа на РС – Варна, изменена с решение на ОС – Варна по ВНОХД № 106/2001г., в.з.с. на 15.05.2001г., със споразумение по НОХД № 2248/2001г. по описа на РС – Варна, в.з.с. на 06.12.2001г., с присъда по НОХД № 4246/2005г. по описа на РС – Варна, в.з.с. от 16.03.2006г., с присъда по НОХД № 3774/2006г. по описа на РС – Варна, в.з.с. от 23.11.2006г. и с присъда по НОХД № 853/2009г. по описа на РС – Добрич, в.з.с. от 19.05.2009г., със споразумение по НОХД № 3908/2001г. по описа на РС – Варна, в.з.с. от 08.05.2002г., с присъда по НОХД № 4496/2001г. по описа на РС – Варна, в.з.с. от 18.05.2002г., с присъда по НОХД № 3559/2001г. по описа на РС – Варна, изменена с решение на ОС-Варна по ВНОХД № 60/2003г., потвърдена с решение № 655/02.12.2003г. на ВКС, със споразумение по НОХД № 2461/2006г. по описа на РС – Варна, в.з.с. от 14.06.2006г. и със споразумение по НОХД № 442/2010г. по описа на ОС – Шумен, в.з.с. от 27.09.2010г. и със споразумение № 194/17.03.2008г. по НОХД № 220/2008г. по описа на РС-Варна, влязло в законна сила на 17.03.2008г. наказанията, по които са групирани с определение № 123/02.11.2010 г. в сила от 21.12.2010 г. на Шуменския окръжен съд.

Определението може да се обжалва и протестира в седмодневен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд – Варна.

След влизане на определението в сила, копие от него да се изпрати на Бюро съдимост при Районен съд гр. Варна, за вписване на постановената съдебна реабилитация.

Председател: Съдебни заседатели: 1.