Р Е Ш
Е Н И Е
№ 13
гр. Шумен, 12.02.2014 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
окръжен съд в публичното съдебно
заседание на дванадесети февруари през две хиляди и четиринадесета година в
състав:
Председател: Р.Хаджииванова
при секретаря
С.М., като разгледа докладваното от
съдия Р.Хаджииванова търг.д.№476
по описа за 2013 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
В исковата молба “Райфайзенбанк”ЕАД-гр.София, представлявано от
изпълнителния директор А.В.А. и прокуриста М.Т.П., чрез юрисконсулт А.К. излага, че по силата на договор за банков револвиращ кредит от
31.08.2005г. предоставило на
“Металформ”ООД-гр.Шумен кредит в размер на 75000евро с краен срок за погасяване
на кредита-20.08.2008г.. Уговорено било заплащането на годишна лихва в размер
на стойността на банковия ресурс за евро, увеличена с 4.5пункта надбавка,
съответно неустойка - наказателна лихва при забава в размер на стойността на
банковия ресурс за евро плюс 14пункта надбавка годишно върху усвоената и
непогасена главница по кредита за времето на забавата до окончателното
издължаване на забавените вноски. С анекс №2/23.11.2007г. страните се
споразумели за промяна в размера на лихвата по кредита/стойността на банковия
ресурс е увеличена с 3.5 пункта надбавка/.
С анекс №3/30.04.2008г. страните са удължили крайния срок за погасяване
на всички дължими суми по договора суми на 20.08.2011г., по съставен подробно
разписан погасителен план. С последващ анекс №4/26.09.2008г. се споразумели
банката да предостави на кредитополучателя допълнителна сума в размер на
100000евро, с което общият размер на предоставения кредит възлизал на
175000евро. Договореният кредит бил усвоен изцяло, поради което и за
кредитополучателя възникнало задължението за погасяване на главницата и лихвата
съгласно уговорените условия и срокове.
С анекс
№9/21.03.2011г. отново бил удължен крайния срок за погасяване на кредита-до
20.12.2011г.. С последващи анекси №10/16.09.2011г. и №11/20.10.2011г. страните
договорили промяна в начина на усвояване и погасяване на кредита с подробно
разписан погасителен план, а с анекс №12/21.11.2011г. отново бил променен
крайния срок на издължаване-20.08.2012г..
Съгласно 3бр.
договори за поръчителство от 21.11.2011г. Л.Д.Д., Д.В.Д. и Д.Л.Д. също се задължили да отговарят спрямо банката за
изпълнението на всички задължения на кредитополучателя по договора и анексите към него.
На датата на
падеж 21.05.2012г. кредитополучателят изпаднал в просрочие като не заплатил дължимата
сума за главница в размер на 43750евро. С анекс №13/28.05.2012г. страните
приели за установено, че към датата на подписването му, освен просрочената
главница, дружеството дължи и просрочена лихва, както и начислена наказателна
лихва. Уговорено било кредитополучателят да заплати наказателната лихва в деня
на подписване на анекса, след което просрочената главница се трансформирала в
редовна главница. Уговорен бил и нов погасителен план съгласно който, крайният
срок на погасяване на усвоената главница е 20.08.2012г..
На датата на падеж 20.06.2012г. кредитополучателят
изпаднал в просрочие като не заплатил дължимата сума за главница в размер на
43750евро. С анекс №14/19.07.2012г. страните приели за установено, че към
датата на подписването му вземанията на банката във връзка с усвоения кредит
възлизат на: редовна главница 131250евро, просрочена главница в размер на
43750евро-дължима и неплатена на 20.06.2012г., просрочена лихва в размер на
1542.43евро начислена за периода 21.05.2012г.-18.06.2012г., дължима и неплатена
на 20.06.2012г., наказателна лихва в размер на 701.34евро, начислена за периода
20.06.2012г.-18.07.2012г. и текущо начислена лихва върху редовната главница. Уговорено
било кредитополучателят да заплати просрочената лихва и наказателната лихва в
деня на подписване на анекса, след което просрочената главница се
трансформирала в редовна главница. Уговорен бил и нов погасителен план,
съответно нов краен срок за погасяване на всички суми по крдита-20.04-2013г. и
промяна в размер на дължимата лихва на едномесечен euribor увеличен с 9 пункта надбавка.
На датите на падеж -07.01.2013г., 05.02.2013г.,
05.03.2012г., и 22.04.2013г. задължените по кредита лица -
кредитополучател и поръчители, не заплатили на банката дължимите месечни вноски
по главницата, както и начислената лихва и дължими премии по застраховки.
За периода на
забавата на основание чл.8.1 от анекс №14/19.07.2012г. банката начислила
наказателна лихва в размер на едномесечен euribor увеличен с 12 пункта надбавка годишно върху забавената вноска
/част от вноска за времето на забавата до окончателното й погасяване.
Последното
плащане по кредита било извършено на 29.01.2013г., с което били погасени
просрочена лихва и частично главница. На 22.04.2013г. бил изтекъл крайният срок
за погасяване на кредита.
По заявление на банката, по ч.гр.д.№1354/2013г. на ШРС,
била издадена заповед за незабавно
изпълнение №698/18.05.2013г. и изпълнителен лист срещу ответниците за следните
суми: 174487.64евро-изискуема главница; 2115.71евро-изискуема редовна лихва за
периода 07.01.2013г.-21.05.2013г.; 4443.47евро-изискуема наказателна лихва за
периода 07.01.2013г.-15.05.2013г. и 446.96лв.-изискуеми премии по застраховки
на 01.03.2013г. и 04.03.2013г., ведно със законната лихва и деловодни разноски.
Длъжниците депозирали възражение срещу издадената заповед за изпълнение, за
което ищцовото дружество било уведомено на 30.07.2013г.. В законоустановения
срок депозирало настоящата искова молба. Предвид изложеното, “Райфайзенбанк”ЕАД-гр.София моли съдът да постанови решение, по силата на което да
признае за установено по отношение на ответниците, че последните му дължат, при
условията на солидарност, сумите: 174487.64евро-изискуема главница;
2115.71евро-изискуема редовна лихва за периода 07.01.2013г.-21.05.2013г.; 4443.47евро-изискуема
наказателна лихва за периода 07.01.2013г.-15.05.2013г. и 446.96лв.-изискуеми
премии по застраховки на 01.03.2013г. и 04.03.2013г.,
Ответниците “Металформ”ООД-гр.Шумен, представлявано от
управителя Л.Д.Д., Л.Д.Д. и Д.В.Д. , с отговора на
исковата молба вземат становище за допустимостта, но
неоснователността на заявените претенции, а ответникът Д.Л.Д. не е депозирал отговор на исковата молба.
С молба вх.№721/15.02.2014г., преди първото по делото
съдебно заседание, четиримата ответници заявяват, че признават предявения от
банката установителен иск.
В съдебно заседание ищцовата
страна е депозирала искане за постановяване на решение при признание на
иска.
Съдът като съобрази материалите по делото, счита че не са налице пречките,
визирани в разпоредбата на чл.237, ал.3 от ГПК – признатото право не
противоречи на закона/напротив, законът предоставя
такава възможност/ и добрите нрави, и страната може да се разпорежда с него. Заявената претенция е допустима.
Предвид изложеното и следва да бъде постановено решение при признание на иска.
На основание
чл.78, ал.1 от ГПК, в тежест на ответната страна
следва да се възложат и направените от ищцовата деловодни разноски в размер на 14647.80лв., от които 7106.93лв. държавна такса и 7540.87лв. юрисконсултско възнаграждение/съобразно
размера на претенцията, предмет на делото/.
Водим от горното и
на основание чл.237, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на “Металформ”ООД-гр.Шумен,адрес на управление: ул.”...”№2, ет.8, ап.37, ЕИК127066883, представлявано от Л.Д.Д., Л.Д.Д. с ЕГН********** ***, Д.В.Д. с ЕГН********** *** и Д.Л.Д. с ЕГН********** ***, на основание чл.422 от ГПК, че в полза на Райфайзенбанк”ЕАД-гр.София, адрес на управление:община”Средец”,
ул.”...”№18-20, представлявано
от изпълнителния директор А.В.А. и прокуриста М.Т.П., е налице вземане срещу “Металформ”ООД-гр.Шумен, представлявано от Л.Д.Д., Л.Д.Д., Д.В.Д. и Д.Л.Д., при условията на солидарност, за сумата
181046.82евро, от която :
174487.64евро-изискуема главница; 2115.71евро-изискуема редовна лихва за
периода 07.01.2013г.-21.05.2013г.; 4443.47евро-изискуема наказателна лихва за
периода 07.01.2013г.-15.05.2013г., както и за сумата 446.96лв.-изискуеми премии по застраховки на 01.03.2013г. и
04.03.2013г., произтичащи от договор за банков револвиращ
кредит от 31.08.2005г. и анекси към него, ведно със законната лихва върху
главницата , считано от 16.05.2013г. до окончателното й изплащане, за които
суми е издадена заповед за изпълнение на парично вземане по чл.417 от ГПК №698 от 18.05.2013г по ч.гр.д.№11354/2013г.
на ШРС.
ОСЪЖДА “Металформ”ООД-гр.Шумен, представлявано от Л.Д.Д., Л.Д.Д., Д.В.Д. и Д.Л.Д. да заплатят солидарно на Райфайзенбанк”ЕАД-гр.София, представлявано от
изпълнителния директор А.В.А. и прокуриста М.Т.П. деловодни разноски в размер на 14647.80лв..
Решението може
да се обжалва
пред Апелативен съд-гр.Варна в двуседмичен
срок, който за ищцовата страна тече от днес, а за
ответниците – от датата на връчването
му.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ::