В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският окръжен съд в открито заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:

Окръжен съдия: Свилен Станчев

като разгледа докладваното от окръжния съдия дело по несъстоятелност № 626 по описа за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по молба на Владини” ЕООД гр. Шумен, представлявано от управителя В.С.Р., за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.

С определение от 29.10.2013 г. съдът е назначил съдебно-икономическа експертиза за установяване финансовото състояние на дружеството и наличността на активите в предприятието.

От приложените към делото счетоводен баланс, отчет за приходите и разходите и отчет за собствения капитал, както и от съдебно-счетоводната експертиза е видно, че към 31.12.2012 г. балансовата стойност на всички активи на дружеството е била 302 хил. лева, а общият размер на задълженията е бил 463 хил. лева. От експертизата е видно, че към същата дата коефициентите на бърза и незабавна ликвидност са били съответно 0.16 и 0.02, което е доказателство, че към тази дата дружеството не е могло да посреща паричните си задължения с наличните парични средства, краткотрайни активи и вземания. От отчета за собствения капитал за 2012 г. (л. 18) се установява, че към 31.12.2012 г. капиталът не е бил наличен и дружеството е изпаднало в състояние на фактическа декапитализация. От проверката, извършена от вещото лице в рамките на поставените му задачи се установява, че част от дълготрайните материални активи (пералня, климатик и 2 бр. мобилни телефони) или липсват, или са негодни за употреба, а част от краткотрайните активи на дружеството - стоки (дрехи втора употреба) са негодни за продажба. Горните доказателства обуславят извода на съда за изпадане на дружеството в трайна неплатежоспособност, като нейната начална дата следва да се определи 31.12.2012 г. – датата, на която според финансовия отчет за 2012 г. е установено, че дружеството не е било способно да посреща задълженията си с наличните си активи.

От заключението на вещото лице, прието от съда в открито заседание, се установява, че дружеството не разполага с имущество, достатъчно за покриване на разноските по несъстоятелността. Поради това, по реда на чл. 629б от ТЗ, съдът определи сума в размер на 10 000 лева, която да бъде предплатена от длъжника или от кредитор, за покриване на разноските по несъстоятелността като определи срок от един месец за предплащане на определената сума.

В указания от съда срок сумата, определена за покриване на разноските по несъстоятелността, не е била внесена от длъжника или от кредитор. Поради това, налице са основанията на чл. 632 ал. 1 от ТЗ за обявяване на неплатежоспособността на дружеството, определяне на началната й дата, обявяване на дружеството – длъжник в несъстоятелност, определяне на началната й дата, откриване на производство по несъстоятелност, налагане на общ запор и възбрана върху имуществото на дружеството, прекратяване на дейността на предприятието, обявяване на дружеството в несъстоятелност и спиране на делото.

Воден от горното, съдът

Р Е Ш И:

Обявява неплатежоспособността на “Владини” ЕООД гр. Шумен, ЕИК ..., седалище и адрес на управление: гр. Шумен ул. ... № 23 вх. 2 ет. 4 ап. 40, представлявано от В.С.Р. с ЕГН **********.

Определя началната дата на неплатежоспособността 31.12.2012 г.

Открива производство по несъстоятелност на “Владини” ЕООД гр. Шумен.

Постановява налагане на запор и възбрана върху имуществото на “Владини” ЕООД гр. Шумен.

Прекратява дейността на “Владини” ЕООД гр. Шумен.

Обявява “Владини” ЕООД гр. Шумен в несъстоятелност.

Спира производството по несъстоятелност по дело по несъстоятелност № 626/2013 г. по описа на Шуменския окръжен съд.

Решението подлежи на вписване в търговския регистър при Агенцията по вписванията, като за целта следва да й се изпрати незаверен препис от него.

Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от датата на вписването му в търговския регистър.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: